ben daha konuşmam
Kurtlar Vadisi Irak
Kurtlar Vadisi-Elma Kurdu
Merhaba,
Kurtlar Vadisi Irak filmi daha baştan hatalı ve aksak dramatik yapıya sahip bir film. Kısaca özetlemek gerekirse; Antik Yunan'dan beri süregelen klasik dramatik yapı gereği bir iyi adam ve bir kötü adam mücadele eder. Bu mücadele dramatik çatışmanın temelini oluşturur ve sonuçta iyi veya kötü kazanır...
Ancak bu filmde kötü ve kötü çatışmasına tanık oluyoruz ki bundan iyi bir sonuç çıkarmak hiç mantığa uygun gözükmüyor. Filmin kötü adamı işgalci abd ordusu, iyi adam ise bir mafya elemanı. Ama hukuk devletinde yaşamasına rağmen hukuk tanımayan, kanunsuzluğu ilke edinmiş, ruhsatsız silah taşıyan bir mafya babası... Bu kadar kanunsuzluğu kabul edip ona "iyi adam" misyonu yüklenmesini kabul etmek hukuk devletinde yazılı hukukun yerini orman kanunlarının alabileceğini kabul etmek demektir...
Ayrıca film, pazarlama sırasında ortaya atılan bir iddia ile sevimli gösterilmeye çalışılıyor. İddia:"Türk askerinin onurunu kurtarmak...vs." İlk etapta oyuna gelmeyenler bunun aslında tam tersine çalışna bir düzenek olduğunu kolayca kavrayabilirler. Yani film onur kurtarmıyor; tam tersine Türk askerini küçük düşürüyor.
Emrine uyulacak, en düşük rütbeli bir komutanın yetişmesi en az 4 yıl sürüyor. Rütbe artması sırasında geçen yıllar da eğitimin arttığını ve bu kişilerin belli disiplin altında yaşayan, insiyatif kullanabilecek zeka düzeyinde olduklarını da gözardı edemeyiz. Nitekim askeri okullara çok zor sınavlar sonucu öğrenci alınıyor... Ama hepsinden önemlisi, bu eğitimi veren askeri okularda "Hukuk" eğitimi veriliyor! Sıradan bir insan için anlam ifade etmeyen bu kavramın önemini bilen biri; askeri ve sivil hukuk eğitimi almış birinin diyalektik düşünebilen, doğru karar verebilen, en azından akla uygun yargıya varabilecek yetkinlikte olduğunu kabul edebilir.
Şimdi böylesine mantıklı düşünüp satranç hamlesi gibi hareket edebilen, karar vermeden önce kafasında bir mevzuyu yargılayan, eğitimli komutanlar hiçbir halt bilmiyor; beceremiyor... Ama yetkilerini kötüye kullanmış devlet elemanları; eli silah tutan, eğitimsiz ve hukuksuz bir grup sözde "mafya" elma kurdu, onların veremediği "HUKUK" mücadelesini kendi kanunlarıyla veriyorlar...
Bunu onaylamak anayasal bir suçtur! Hukuk devletinde hukuka güven azalırsa ve yerini başka şeyler alırsa; işte böyle gişe hasılatına paralel bireysel silahlanma da artar... Metin Uca'nın da dediği gibi "16 yaşında çocuklar ava çıkar..."
Yazıyı bu satırına kadar okuduğunuz için teşekkür ederim, herkese iyi çalışmalar...
Sertaç KASAPLAR
tacfilm@mynet.com
Kurtlar Vadisi Irak filmi daha baştan hatalı ve aksak dramatik yapıya sahip bir film. Kısaca özetlemek gerekirse; Antik Yunan'dan beri süregelen klasik dramatik yapı gereği bir iyi adam ve bir kötü adam mücadele eder. Bu mücadele dramatik çatışmanın temelini oluşturur ve sonuçta iyi veya kötü kazanır...
Ancak bu filmde kötü ve kötü çatışmasına tanık oluyoruz ki bundan iyi bir sonuç çıkarmak hiç mantığa uygun gözükmüyor. Filmin kötü adamı işgalci abd ordusu, iyi adam ise bir mafya elemanı. Ama hukuk devletinde yaşamasına rağmen hukuk tanımayan, kanunsuzluğu ilke edinmiş, ruhsatsız silah taşıyan bir mafya babası... Bu kadar kanunsuzluğu kabul edip ona "iyi adam" misyonu yüklenmesini kabul etmek hukuk devletinde yazılı hukukun yerini orman kanunlarının alabileceğini kabul etmek demektir...
Ayrıca film, pazarlama sırasında ortaya atılan bir iddia ile sevimli gösterilmeye çalışılıyor. İddia:"Türk askerinin onurunu kurtarmak...vs." İlk etapta oyuna gelmeyenler bunun aslında tam tersine çalışna bir düzenek olduğunu kolayca kavrayabilirler. Yani film onur kurtarmıyor; tam tersine Türk askerini küçük düşürüyor.
Emrine uyulacak, en düşük rütbeli bir komutanın yetişmesi en az 4 yıl sürüyor. Rütbe artması sırasında geçen yıllar da eğitimin arttığını ve bu kişilerin belli disiplin altında yaşayan, insiyatif kullanabilecek zeka düzeyinde olduklarını da gözardı edemeyiz. Nitekim askeri okullara çok zor sınavlar sonucu öğrenci alınıyor... Ama hepsinden önemlisi, bu eğitimi veren askeri okularda "Hukuk" eğitimi veriliyor! Sıradan bir insan için anlam ifade etmeyen bu kavramın önemini bilen biri; askeri ve sivil hukuk eğitimi almış birinin diyalektik düşünebilen, doğru karar verebilen, en azından akla uygun yargıya varabilecek yetkinlikte olduğunu kabul edebilir.
Şimdi böylesine mantıklı düşünüp satranç hamlesi gibi hareket edebilen, karar vermeden önce kafasında bir mevzuyu yargılayan, eğitimli komutanlar hiçbir halt bilmiyor; beceremiyor... Ama yetkilerini kötüye kullanmış devlet elemanları; eli silah tutan, eğitimsiz ve hukuksuz bir grup sözde "mafya" elma kurdu, onların veremediği "HUKUK" mücadelesini kendi kanunlarıyla veriyorlar...
Bunu onaylamak anayasal bir suçtur! Hukuk devletinde hukuka güven azalırsa ve yerini başka şeyler alırsa; işte böyle gişe hasılatına paralel bireysel silahlanma da artar... Metin Uca'nın da dediği gibi "16 yaşında çocuklar ava çıkar..."
Yazıyı bu satırına kadar okuduğunuz için teşekkür ederim, herkese iyi çalışmalar...
Sertaç KASAPLAR
tacfilm@mynet.com
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
Kimler çevrimiçi
Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 1 misafir